論壇上看到一位賣家關(guān)于站內(nèi)廣告的一些詢問，結(jié)合日常中解答的很多賣家詢問，覺得這些問題和關(guān)切應(yīng)該是很多賣家普遍關(guān)切的，摘抄過來做一個解答，希望能夠給閱讀到的讀者些許參考。

問題：我現(xiàn)在有四款產(chǎn)品，A1（老品）和A2（新品）類似，A3（新品）和A4（新品）類似，這四款產(chǎn)品都是同一小類目下的同類產(chǎn)品，只是款式不同，現(xiàn)在我來說說我對于廣告分組和優(yōu)化思路，大伙幫忙指正一下：A1是我的主推產(chǎn)品，目前A1和A2表現(xiàn)還不錯。我的廣告活動，基本只否定不相關(guān)的詞。

 

1、自動廣告分組： A1和A2做一個廣告活動，下面設(shè)A1廣告組和A2廣告組；A3和A4也類似的做一個廣告活動。有沒有必要把這四個產(chǎn)品全部放到時一個廣告活動里面去或者全部拆開單獨跑？

2、手動廣泛匹配：與自動廣告分組是一樣的結(jié)構(gòu)。關(guān)鍵詞基本都是從自動廣告中提取出來的。A1A2這兩款產(chǎn)品的廣泛匹配活動已經(jīng)跑了半年，發(fā)現(xiàn)有幾個長尾詞C、D、E轉(zhuǎn)化很好，現(xiàn)在是降低他們的出價，拿出來單獨做了一個精準匹配的廣告活動（跑了幾天發(fā)現(xiàn)轉(zhuǎn)化率很低）。

現(xiàn)在發(fā)現(xiàn)一個有趣的現(xiàn)象，舉個例子，我是做鞋子的，A1款有不同的顏色子體，搜索關(guān)鍵詞C和D，從手機端看，第一頁有黑色款的自然展示位、膚色款的廣告展示位，第二頁有紅色款的廣告展示位，第三頁又有黑色款的廣告展示位，第四頁再次出現(xiàn)黑色款的廣告展示位。這個關(guān)鍵詞，我做了廣泛匹配和精準匹配，詞組匹配也能覆蓋這個詞，是不是不同的匹配方式才產(chǎn)生這樣的效果？客戶搜索這個關(guān)鍵詞C時，就會在不同的頁面和位置展示，對于這種精準流量詞就可以用這種方式進行卡位了。

3、A3A4的廣泛匹配活動，同一個關(guān)鍵詞，是不是會與A1A2的相互競爭？如果有競爭的話，有必要或者用什么方法來規(guī)避嗎？目前A3A4款已經(jīng)做了廣泛匹配和詞組匹配， 還有必要創(chuàng)建精準匹配活動嗎？

上述的提問，其實可以匯總為幾個問題：一、同類產(chǎn)品的廣告投放問題；二、同一產(chǎn)品的廣告投放問題；三、多個廣告的彼此競爭問題。

 

一、同類產(chǎn)品的廣告投放問題

很多賣家在運營中都會沿著一類產(chǎn)品進行專精化的打造，以專精的態(tài)度去打造一個“小而美”、“專而精”的店鋪固然好，但從廣告投放的角度來看，在尚未打造出龍頭產(chǎn)品時，我的建議是，盡可能的將廣告集中投放在自己階段性正在重點打造的產(chǎn)品上。

按照帖子中的賣家所言，自己店鋪里的四款產(chǎn)品類似，屬于同一小類目下的同類產(chǎn)品，區(qū)別只在款式不同而已，在這種情況下，我的建議是賣家可以將廣告集中投放在買的最好的主推款產(chǎn)品上去。一個排名在頭部的產(chǎn)品要遠勝于N個排名在腰部甚至是在底部的產(chǎn)品，如果能夠通過廣告等各種推廣將自己的主推產(chǎn)品打造成為Best Seller，那就更是幸福的日子了。

在主推款重點打造且打造成功之后，如果賣家有精力，可以再根據(jù)市場的認可（很大程度上，根據(jù)Listing本身的銷量表現(xiàn)），再選擇打造第二款，第二款成功了（這里的成功是指排名進入BSR頭部，銷量達到自己的預(yù)期），再去打造第三款，這樣的節(jié)奏，看似緩慢，實際上，每一步都夯實了基礎(chǔ)，每一個新款的打造又都有前一款的盈利和運營經(jīng)驗做支撐，同時，在每一款打造過程中又都是一種聚焦狀態(tài)，所以，整體下來，會更易于成功。

二、同一產(chǎn)品的廣告投放問題

在廣告投放上，分為自動型廣告和手動型廣告，而手動型廣告又可以根據(jù)關(guān)鍵詞匹配類型而分為廣泛匹配、詞組匹配、精準匹配，根據(jù)2019最新版的亞馬遜站內(nèi)廣告設(shè)置，還有更多的細分。

選擇和細分越多，一些運營經(jīng)驗不多的賣家就會越糾結(jié)，甚至有賣家會把各種廣告形式都分別設(shè)置一次，如此下來，一個產(chǎn)品至少就可以設(shè)置四個廣告計劃：自動型廣告、手動型廣泛、手動型詞組、手動型精準，這樣的設(shè)置我們固然不能說是錯誤的，但也必須考慮一個重要變量就是投入產(chǎn)出比如何。

站內(nèi)廣告的核心目標是為了追求利潤，追求投入產(chǎn)出比，如果一個廣告計劃跑下來，投入產(chǎn)出比不劃算，廣告就是虧損的，這種情況下，設(shè)置多個廣告計劃且同時投入產(chǎn)出比都不劃算，此時的虧損就有點大了，所以，廣告計劃的設(shè)置應(yīng)該是“摸著石頭過河”，一個廣告計劃投放下去，投入產(chǎn)出比不錯，盈利了，再根據(jù)前一個廣告計劃中總結(jié)出的經(jīng)驗，投放第二個，這樣可以，但從開始就對一個產(chǎn)品開啟多個廣告計劃，則有點不太合適。

在廣告的投放上，我的建議是，剛開始時盡量在Listing優(yōu)化到位的基礎(chǔ)上，開啟自動型廣告，以系統(tǒng)的自動匹配為Listing導(dǎo)入更多的關(guān)聯(lián)流量，跑出更多的關(guān)鍵詞，在自動廣告跑得不錯的基礎(chǔ)上，適當(dāng)?shù)膶Ξa(chǎn)品的核心關(guān)鍵詞以及自動型廣告中跑出來的三高（高曝光、高點擊、高轉(zhuǎn)化）關(guān)鍵詞開啟手動型廣告，此時，可以根據(jù)自己的偏好，選擇廣泛匹配、詞組匹配或精準匹配。

但也必須說的是，大量的實踐經(jīng)驗表明，手動型廣告的轉(zhuǎn)化效果往往并不會像預(yù)期的那么好。

 

三、多個廣告的彼此競爭問題

無論是自己店鋪里的多個同類產(chǎn)品的廣告，還是一個產(chǎn)品下的多個廣告計劃，理論上來說當(dāng)然是會產(chǎn)生競爭的，但實際上，彼此之間的競爭幾乎可以忽略不計。

我們完全可以通過調(diào)節(jié)廣告競價的方式來避免自己的多個廣告計劃之間的彼此競爭，A計劃競價高一點，讓廣告展示在第一頁，B計劃競價低一點，廣告展示在第二頁，自然就不存在競爭了。即便極端一點，多個廣告計劃在競爭中都出現(xiàn)在第一頁了，也沒有太大的關(guān)系呀，因為我們要的就是足夠多的曝光呢？！

多個廣告計劃的競爭并不是多么嚴重的問題，核心的問題是，自己這多個廣告計劃能否都有足夠好的轉(zhuǎn)化，即投入產(chǎn)出比足夠好，都產(chǎn)生了盈利。

如果每一個廣告計劃的投入產(chǎn)出比都是劃算的，都是盈利的，別說三五個廣告計劃了，我情愿滿心歡喜的為每個產(chǎn)品設(shè)置上100個廣告計劃。誰說不是呢？！